在近日由环境保护部科技标准司主办，清华大学和中国水网承办的“农村(村镇)环境污染防治技术研讨会”上，环境保护部科技标准司有关负责人说，农村污染源比较复杂、分散、涉及面广，同时环境基础设施建设严重滞后，适合村镇环境污染防治的技术应用太少，实用性差，效果参差不齐，使农村(村镇)环境污染成为我国环保事业的一个顽疾。
为此，环境保护部将于最近在广泛征求成功应用的技术、案例和政策建议的基础上，开展2009年度农村生活污染防治、养殖畜禽粪便污染防治、农业废弃物污染防治等技术政策、最佳可行技术和工程规范等系列文件的编制工作，以便更好地指导我国村镇环境污染防治。
上海市政工程设计研究总院高工谭学军说，目前，农村生活污水首要问题是收集系统不完善，这是一个全国的共性问题。我国农村大多数没有排水系统，随意排放，粪尿进入干厕，其他杂排水就近排入河道，处理率非常低。在上海农村化粪处理率达到95％，但真正进行污水处理的还是很少。
住房和城乡建设部村镇建设司副司长赵晖说，由于技术规范、导则、排放标准等的缺失，致使农村污水处理设施在建设中缺乏依据。赵晖表示，这种状况目前有所好转，去年住房和城乡建设部编制了镇乡村排水技术规范，浙江、江苏、天津等省市也分别出台了地方的农村生活污水处理适用技术指南、农村生活污染控制最佳可行技术导则等。
清华大学环境工程与科学系教授王凯军说，选择农村污水处理技术应因地制宜，结合气候、经济、地形等因素来确定污水处理方式，要集中处理与分散处理相结合，以分散处理为主，分散处理应立足于源头削减、回收利用和全过程控制。另外，要考虑污染治理具备与农业生产相结合的条件，这也是非常重要的原则，人工处理还要与新农村建设和自然景观的重构相结合。
目前，我国农村生活污水治理技术路线并不明确，五花八门。谭学军说，生活污水处理技术的选择应做到两个无，即无能耗、无管理。基于此，谭学军提倡采取生态处理技术，包括人工湿地、地下渗滤和稳定塘。他说，从管理要求和运行费用来讲，这3种处理技术相当，但是从建设费用来讲，人工湿地和氧化塘相似，从占地面积来讲人工湿地最少，所以在有条件的情况下推荐选用生态处理技术中的人工湿地技术，这种模式目前在上海、浙江、江苏等南方省市广泛采用。
王凯军则特别提出了源分离理念。他说，尿液和粪液中氮、磷、钾含量都在80％以上，通过源分离，可以大大降低污染负荷，降低处理难度，在此基础上，再利用人工湿地等手段，可以取得很好的治理效果。
中国科学院南京土壤研究所副所长杨林章提出，农村面源污染治理的总体思路是减源、截留、修复，即以源头控制为重点，以削减污染物总量为根本，以治水为关键，以修复为目标。