面对中国复杂的环境形势、复合的环境问题，急需经济适用且复合系统的技术。一个本该是技术含量高的高新技术产业，真正的技术型企业匮乏。如何蓄积原创科研能力，真正让产业回归技术理性，是眼下急需解决的障碍。
地方政府和污染企业缺乏对环境效
果的真正关注，环境保护对技术的
需求呈现零散化、碎片化，长期只
在单点上做文章，而没有对集成术
提出需求
环保产业原本是技术含量较高的产业。在美国等环保产业发达的国家，企业主体是大批的专业技术公司；而相关技术的进步也主要由企业推动。反观国内环保产业:行业领头羊多是资金实力雄厚而无显著技术优势，而除了少数环保企业坚持技术研发外，大多数缺乏技术内核。“中国还没有支持产生上述专业技术公司的沃土。”清华大学环保产业研究所所长傅涛表示。
中国环境投资联盟理事长王世汶称其为环保产业的技术空心化。“如果没有独特的技术内核，环保产业的面目非常模糊，有些环保企业实际上只是工程和设备公司。”
环保产业主要有两类客户，地方政府和排污企业。这两类客户都不会对环保项目的技术性能、性价比进行认真地追究。
最严格的总量控制政策也只针对几项污染物削减指标而不是环境效果。“事实上，指标达标不一定带来环境的改善。”
而只看指标不看效果，一个领域就选一到两个污染物进行点源控制，导致对环保技术的需求呈现零散化、碎片化，长期只在单点上做文章，而没有对集成技术提出需求，这也使得环保科技在这方面欠缺更多。
传统的科技创新体系对环保产业的
贡献有限，从技术到产业化过程中
有若干重要环节，但现在很多研发
只满足于走前一两步
在全国范围内，环境科技领域的科研院所林立，仅水领域的科研人员就以万计。但本国科技创新对环保产业的贡献至今仍乏善可陈。
在目前的科技创新体制下，很多科技创新的目的仅仅在于拿项目，不仅科研院所如此，不少企业也是为了拿项目而争取。“科技应当服务于产业，但现在有些领域反而是产业服务于科技。是为了拿项目而做的科研，而不是为了推动环保工作。”
联系技术创新和产业发展的有效路径至今仍然模糊。
“从技术到产业化这一过程中有四个重要环节，但现在很多研发只满足于走前一两步。”傅涛解释说，技术突破是基础，接下来是示范工程。而很多人认为有了示范工程就等同于实现产业化，不少项目做到这一步就停止了。
但事实上，示范工程只是检验技术的可靠性和稳定性，而产业化则要实现批量化、规模化、集约化和标准化，以及基本控制成本的要求，两者存在本质的区别。
还有两个关键的环节被忽视了，即资本化和市场化。如果不能实现与资本的对接，技术就不能实现有效的放大，成果转化实际上是句空话。而最后一个环节市场化在环保科技领域经常是用工程化代替产业化，用产业化代替市场化。“在政府包揽环境治理工作时，这几个概念可以等同，但面对当前和未来的环保产业，这些绝对不能混为一谈。”
从技术突破、工程化到产业化、市场化，环节如何打通？环保科技创新与产业发展如何理顺思路？依靠政府进行环保科技产业化是无法实现的，环保科技转化的载体一定在产业、企业。
技术引领产业发展的时代已经到来，
市场看好技术型企业
将来引领企业发展的是技术创新和模式的创新。技术在环保产业中的角色和地位将越来越关键。
环保产业的预期和定位已经发生显著变化。环保产业成为战略性新兴产业，国家也出台了现代服务业规划，两者交集的环境服务业自然拥有了非常好的产业预期。
“我相信未来二三十年，技术将成为和资本衔接最重要的纽带。”而对技术的需求，真正的推动力应当来自于各界对环境效果的关注和需求。而更多复合环境问题则急需系统工程和集成技术……环保产业市场对技术的需求已经越来越多呈现出服务导向、系统导向、效果取向、需求导向。“现在国内市值最高的环保企业是技术型公司，不是资本型，这是一个标志，技术引领环保产业发展的时代将很快到来。”