1、污泥至今仍是个棘手的世界性难题，现在污泥问题的集中爆发，是因为此前污水厂建设过程中长期没有考虑污泥处理处置设施。不对污泥进行无害化处置，从减排层面上说，污水处理厂最多削减了1/2污染物。
2、污泥首先是污染物，实现稳定化、无害化是需要投入的。不要指望零成本甚至可以有经济效益。在现有生活污水收费的基础上每吨增加一毛钱，最多不超过一毛五，处理污泥就有了资金来源。
3、污泥不能再填埋了。污泥填埋除了占地、存在污染隐患外，最关键的是，阻碍了对其他污泥处理处置技术的探索和应用。建议地方政府探索对污泥填埋征收高额费用。
4、城市生活污水只谈处理，没有处置的需求。而污泥则不同，出了污水厂就演变为一个社会化问题。比如污泥厌氧消化的沼气发电，就要考虑发电上网，好氧发酵做成有机肥得找市政园林，污泥干化脱水得考虑进一步处置，污泥制砖要考虑销路。总之一句话，污泥处置是一个涉及其他领域的社会化问题。
5、国外水泥厂或电厂进行污泥协同处置，在烟气治理上非常严格，这部分的投资和运行费用并不低。而我国目前没有适用的大气污染物排放标准，环境风险仍是未知数。
6、先决定污泥处置方向，再选择污泥处理工艺，这是政策层早已确定的原则。比如谈到污泥好氧堆肥技术，要考虑到肥料的销路和运输半径。肥料的需求有季节性，但污泥却是一年365天天天产生。好氧和厌氧，到底哪个好？没有完美的技术，只有合适或者不合适。建议因地制宜，考虑当地特点和污泥处置去向来选择具体的技术路线。
7、有关部委正在讨论对生活污水污泥的稳定化提出约束性指标和相应的配套机制，比如污泥消化生产沼气可以享受相关补贴等。”现在国内污水厂进行污泥脱水，只是达到了减容的单一目标。而厌氧等污泥消化工艺可以回收污泥生物质能，实现污泥稳定，在我国大中型污水厂未来可能重新得到重视。厌氧生产沼气，只是副产物，主要目的是让污泥中的有机物得到降解，避免二次污染。国外的经验是厌氧消化＋干化焚烧的组合，可以显著降低后续干化焚烧工艺单元的投资和运行费用。
摘自《中国环境报》